作為車主,我歡迎汽車“三包”,但站在企業(yè)角度,我又真的有點(diǎn)擔(dān)心。
早在2004年底就對外征集過意見的汽車“三包”規(guī)定在經(jīng)歷6年的難產(chǎn)期后,終于又有了新進(jìn)展。近日國家質(zhì)檢總局在官網(wǎng)發(fā)布消息稱,對汽車“三包”規(guī)定再次征集公眾意見,并將于10月下旬召開立法聽證會(huì),目前正面向社會(huì)征集聽證陳述人參加會(huì)議。意見稿中明確提到,產(chǎn)品售出30天有問題可免費(fèi)退車。而在整車三包有效期內(nèi),因嚴(yán)重安全性能故障累計(jì)進(jìn)行了2次修理仍未排除或又出現(xiàn)新的故障的,消費(fèi)者可選擇退貨、更換或修理。聽到這個(gè)消息,我想多數(shù)人的反應(yīng)跟我一樣是高興,那當(dāng)然了,作為消費(fèi)者來說,我們的權(quán)益更加得到保障,車子老出故障,不高興就換一輛新的!而作為汽車企業(yè)來說,如果產(chǎn)品有瑕疵,以及售后服務(wù)不到位,絕對是吃不了兜著走。壓力一大,想必對汽車行業(yè)的制造水準(zhǔn)和質(zhì)量控制也有著極大的促進(jìn)。也許大家都是這么想的,以至于當(dāng)某位業(yè)內(nèi)人士提出了相反觀點(diǎn)時(shí),竟然遭來罵聲一片,還被人懷疑是企業(yè)的“托”。這位資深人士在網(wǎng)上說到:“很多人拿國外說事,美國的超市可以無理由退貨,在國內(nèi)能這么干嗎?不倒閉才怪。汽車三包也一樣。消費(fèi)者買車時(shí)不理性不慎重,用車時(shí)不科學(xué)不合理,出了問題不自省不講理,這樣的消費(fèi)環(huán)境下,‘三包’太奢侈。”這話聽著確實(shí)刺耳,這就好比說,中國消費(fèi)者不成熟,所以不配享受高水準(zhǔn)的服務(wù)似的。但結(jié)合身邊的幾件事情想了想,我竟也有些認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)了。
我一個(gè)留學(xué)英國的同學(xué)跟我說過,在英國是可以給手機(jī)買保險(xiǎn)的,花不了多少錢就可以給手機(jī)上個(gè)保險(xiǎn),丟了的話保險(xiǎn)公司給賠。這事原本挺好的,直到被中國留學(xué)生惦記上。聽這位朋友說,他的同學(xué)每次回國都要帶好幾部款式相同的高級手機(jī)送人,原來就是鉆了手機(jī)保險(xiǎn)的漏洞。中國留學(xué)生們?nèi)靸深^地去保險(xiǎn)公司報(bào)失,每次去都可以拿回一臺(tái)新手機(jī)。連這些留學(xué)生們自己都很奇怪,為啥這么簡單的事情老外就沒想到呢?
轉(zhuǎn)回國內(nèi),更是“人才濟(jì)濟(jì)”。還記得一位企業(yè)人士私底下透露過的事情。他們品牌的一家經(jīng)銷商前段時(shí)間焦頭爛額,原因是上電視了。不是好事,是說他們店粗暴對待客戶,把因車輛質(zhì)量問題到店討說法的車主五花大綁。這事驚動(dòng)了電視臺(tái)等新聞媒體,一時(shí)間該品牌店大欺客的事件傳至滿城風(fēng)雨。但事實(shí)是怎樣的呢?這位內(nèi)部人士搖著頭說出了原委:他們的一個(gè)車主開著沒上牌的新車出了嚴(yán)重事故,因?yàn)闆]上保險(xiǎn)所以修車和醫(yī)療費(fèi)都得自掏腰包。這位車主不樂意了,竟一口咬定是車輛剎車系統(tǒng)失靈導(dǎo)致的車禍,要求店家承擔(dān)所有的費(fèi)用,包括換一輛新車。經(jīng)銷商說要不車拿來先做個(gè)檢測吧,車主又以懷疑廠家會(huì)對車輛動(dòng)手腳為理由拒絕了。這下店家沒轍了,說做不了主。這下可好,某一天車主糾集了5、6個(gè)人沖進(jìn)了4S店,自稱是一群艾滋病患者,見著人就作勢上前廝咬。4S店看情況實(shí)在失控,一邊報(bào)了警,一邊指揮保安制服了這些人。因?yàn)閾?dān)心他們是真的艾滋病患者,怕誤傷到旁人,迫不得已把他們綁了。這下倒好,車主第一時(shí)間請來媒體,對著鏡頭哭爹喊娘,最后就鬧成了開頭所說的樣子。
所以,作為車主,我歡迎汽車“三包”,但站在企業(yè)角度,我又真的有點(diǎn)擔(dān)心。因?yàn)?,前面提到的那類消費(fèi)者,誰身邊沒有幾個(gè)呢?
(摘自南方日報(bào))